La inútil regeneración de las playas
Ha habido unos años con gran sequía y era casi unánime la petición, por parte de la sociedad, de medidas de ahorro y
mejor gestión del agua, tanto en particulares como en diferentes niveles de organismos e instituciones. Lleva dos años lloviendo mas de lo que estábamos acostumbrado y se escuchan comentarios sobre el exceso de agua y el caudal de los ríos y barrancos. El comentario típico, en un puro pensamiento lineal, es: ¿por qué no se hacen mas embalses para recoger el agua que 'se pierde'?
Ahora se acerca la temporada de playa (mayo - septiembre) y las instituciones se apresuran a mostrar su apoyo al sector turístico, intentando conseguir con maquinaria pesada lo que ya la Naturaleza no ofrece: se abre la temporada de regeneración artificial de playas con arenas de ríos, canteras o algunos fondos marinos.
Poco importa que la maquinaria pesada aplaste con su peso a la fauna que permanezca enterrada en la arena, que sus emisiones y escapes contaminen el litoral que pretenden arreglar; o que, en un acto de supuesta higiene, retire restos orgánicos de algas y demás para 'que no huelan'. Es inútil. Sólo se quiere ver que, lo que la acción del hombre forzando el paisaje litoral con sus puertos y embarcaderos, o construyendo sobre el área de servidumbre de la playa y sobre los bancos de arena de reserva de la misma ... todo eso queda 'solucionado' con unos días de duro trabajo y el aporte de decenas de toneladas de arena traída en grandes camiones. Puro pensamiento lineal.
Pero la Naturaleza se rige por sus propias reglas y el hombre es parte de su juego. Si no, que se lo pregunten a cierto volcán islandés.
Hoy es noticia en varios periódicos provinciales (SUR, LODM), que un día de temporal ha bastado para anular dos semanas de trabajo en la playa de Ferrara (Torrox).
¿Y ahora, que?
PD: Imagen perteneciente al diario La Opinión de Málaga.


