En «La revuelta de la burguesía asalariada» Zizek caracteriza la fase actual de la estructura económica por «la transformación gradual del beneficio generado por la explotación del trabajo en rentas apropiadas a través de la privatización del conocimiento». La burguesía característica del capitalismo informacional repartiría esas rentas a través de un «salario de plusvalor (…) que no existe por razones económicas sino políticas; para mantener una clase media estabilizadora». Los sectores más bajos, más jóvenes de esta clase media, aspirarían a participar de ese salario-plusvalor, de esas rentas características, por eso «aunque sus protestas se dirijan nominalmente contra la brutal lógica de los mercados, son en realidad protestas contra la erosión gradual de su (politicamente) privilegiado lugar económico». Osea, el quincemismo o OWS no serían, según Zizek «protestas proletarias sino protestas contra la amenaza de verse reducidos a proletarios». Y apunta especificamente a las movilizaciones universitarias -«su principal temor es que la educación superior no garantice ya un salario-plusvalor en la vida posterior»- y al movimiento griego originado según él en «la burguesía asalariada creada en las últimas décadas, especialmente en la sobredimensionada administración del estado, gracias a la ayuda financiera de la UE». El análisis de Zizek puede resultar agresivo o insensible para muchos. Michel Bauwens señala que confunde a los «trabajadores del conocimiento» con una parte de la clase dominante. Pero ¿si fuera así no tomarían la bandera de la disipación de rentas en vez de la de su universalización?

Las batallas entre el estado y «Pirate Bay» no acabaron con el gran debate abierto en Suecia, ni siquiera con el tremendo éxito electoral del Partido Pirata -que ya es el tercer partido en número de socios. En octubre descubrían que eran censurados en Bélgica mediante DNS (un sistema, por cierto «inventado» por el juez Garzón en 2002). Poco después se dio la misma situación en Holanda aunque no sin resistencia de las operadoras. Y aunque el filtrado de DNS es fácilmente esquivable, tras la caída de Megauploads a manos del lobby de la propiedad intelectual era claro que había que replantearse las cosas.

Como habían anunciado en su mensaje de año nuevo, 2012 -que comenzó con un veredicto de prisión contra tres exadministradores del sitio- se estaba convirtiendo pronto en el «año de la tormenta». Como luego han hecho sitios como Blogger, la primera defensa contra la oleada SOPA/PIPA/ACTA fue trasladar el dominio de .org (sujeto a las leyes de EEUU) a .se. Pero no bastaba. Había que ir más lejos. El camino ya había sido abierto en noviembre de 2009 cuando TPB (The Pirate Bay), cerró su tracker. Escribían entonces:

Ahora que el sistema descentralizado para encontrar pares está tan bien desarrollado, TBP ha decidido que no hay ya necesidad de mantener un tracker, así que permanecerá caído. Es el fin de una época, una época que no se actualizará más. Ya hemos puesto el serividor en un museo y ahora el tracking puede ponerse ahí también.

Gracias a Torrentfreak supimos poco después que el colectivo sueco llevaba bastante tiempo en conversaciones con los dueños de distintos directorios de torrents para sustituir los clásicos sistemas de tracking por sistemas PEX y DHT.

El 1 de enero el «magnet link» característico de estos sistemas sustituyó al archivo torrent como descarga por defecto. No se trata de un gran cambio para los usuarios pasivos, los que descargan archivos… pero apunta hacia un lugar nuevo desde donde dar la batalla legal (al menos en Suecia, pero también en otros países como México, España, Brasil o Argentina). Como explicaban en un viejo árticulo de Torrentfreak:

La forma más sencilla de imaginar qué es DHT es imaginárselo como un «supertracker», en algunas cosas muy parecido al WinMX o el Kazaa de los viejos tiempos. Una gran red ad-hoc de pares que se transfieren peticiones de información sobre torrents sin un servidor central, sin un sólo punto crítico ni control. Ninguna información sobre los contenidos ni siquiera sobre los nombres de los torrents es compartida, haciendo esto tan legal como difícil de tirar.

En pocas palabras: el equipo de TPB ha entendido que la única manera de mantener en pie su trabajo y la red a la que alimenta es impulsar el desarrollo de la gran red P2P y sus tecnologías hacia una forma totalmente distribuida. Todo elemento centralizador es un punto crítico que torna frágil nuestra cultura del compartir, el procomún, nuestros datos, nuestro futuro.

Las tecnologías distribuidas nunca han tenido el viento del «hype» mediático para inflar sus velas, nunca lo tendrán. No tienen directores de marketing ni presupuestos publicitarios, no ofrecen puestos directivos, no alimentan rentas. Por el contrario, alientan una estructura de poder completamente distinta a la de los estados y los medios, nos aportan poder y libertad a los comunes aquí y ahora, cada día. Nos abren futuros a medida de nuestra capacidad y nuestros deseos. El fin de los torrents descargables es algo más que una defensa. Es una lección.

Me refiero a business más en el sentido que se da a esta palabra cuando hablamos de business cycles que en el sentido que tiene cuando mencionamos los masters in business que se refieren a las empresas y más bien como negocios que a la actividad económica general que puede sufrir ups and downs. Y con esta aclaración in mente paso a describir las líneas maestras de mi propuesta de poner en marcha un Master in Business Traction.

Necesitamos saber cómo tiramos de la actividad económica sobre todo en momentos como el actual. Pues, de acuerdo con el folleto que acompaña a la caja en la que acarreas una compra de zapatos tipo «masai», los famosos MBTs, el secreto está en la inestabilidad, algo muy contraintuitivo. Veamos.

Si estás andando (o equivalentemente creciendo hacia un steady state, quizá el correspondiente a la regla de oro de la acumulación que corresponde al máximo consumo per cápita) la forma de estos zapatos, pura tecnología suiza, te obliga a caminar tacón-punta, justo al revés que en la técnica seguida por las modelos, a fin de fortalezer esos músculos que te permiten permanecer firme y continuar creciendo de forma continua a lo largo de la senda que te lleva por el camino más rápido a tu destino.

Si estás de pie y quieto (supongamos que ya has llegado a la regla de oro) el uso de los MBTs te da la posibilidad de continuar en la misma senda de crecimiento gracias a que la inestabilidad que amenaza si te desvías un poco te hace más capaz de sostenerte y seguir tu senda sin hacer ningún esfuerzo especial dada la solidez que han adquirido los músculos que te permiten mantenerte erguido y tieso sin caer en las tentaciones típicas de crecer más rápido.

Parecería que las analogías sugeridas pueden quebrarse si, gracias al nuevo desarrollo muscular y a la falta de ansiedad propia del bien plantado, se llegara a excitar la libido y cambiara la tasa de fertilidad, pues entonces deberíamos esforzarnos en acumular más capital para mantener el consumo per capita o, lo que es lo mismo en este ejercicio o juego de analogías, en acelerar el paso. Pero no hay aquí quiebra alguna de las analogías, era solo un espejismo, pues esa aceleración conveniente se hace posible gracias al fortalecimiento adquirido en el uso correcto de los MBTs.

Este Master tiene porvenir pues la idea es bien simple: mantente en forma mientras aparentemente llevas a cabo cualquier otra actividad y hazlo mediante el uso de un calzado apropiado para reforzar los músculos necesarios. Otra manera de decir que siempre hay que apuntar al objetivo de manera oblicua.

E prinsipal instansia di e mundu di e nashonnan a hasi un yamada iresponsabel i peligroso pa e eradikashon di tur bestia ku ta bini «di afó» kual nan ta yama espesie nan eksótiko invasor.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente considera que las invasiones biológicas son la segunda causa de degradación de los ecosistemas. La liberación, accidental o voluntaria, y posterior expansión de especies foráneas pone en serio peligro la biodiversidad de la Tierra tal y como la conocemos

E prensa europeo a tuma e yamada ei alegremente i a emprendé un krusada kontra tur esun «di afó». Den último añanan e titularnan (Canarias cuenta con 183 especies exóticas invasoras, Cada año llegan entre 4 y 5 especies invasoras a territorio valenciano, 23 especies ‘invaden’ la cuenca del río Ebro, Coto a las especies invasoras, una plaga de cotorras dispara las alarmas, Quaker parrots invade Barcelona, Que misteriosas aves verdes e estridentes são estas que invadiram Lisboa?) alarmante ta abundante, sumamente xenofobo i agresivo, i den hopi kaso vomitivo.

Un aproksimashon mas profundo i serio na e tema aki ta mustra nos ku e distinshon mes di e espesienan basá riba su orígen no ta inosente. Manera ta mustra Mark A. Davis, den su artíkulo «Don’t judge species on their origins», e distinshon nativo/estranhero a surgi den aña 1835 i a ser adoptá pa argumentá e eksistensia di un flora «berdaderamente» britániko.

The concept of nativeness was first outlined by the English botanist John Henslow in 1835. By the late 1840s, botanists had adapted the terms native and alien from common law to help them distinguish those plants that composed a ‘true’ British flora from artefacts

Pero no so e idea básiko riba kual ta basá e yamada na e persekushon ta un konstrukto nashonalista, anto, xenofobo. Tambe e afirmashon prinsipal segun kual kambio nan, ku ta trese dilanti espesienan ku ta yega na un ekosistema nobo, ta representá un menasa apokaliptiko pa biodiversidat no ta sostené pa datonan.

But many of the claims driving people’s perception that introduced species pose an apocalyptic threat to biodiversity are not backed by data. Take the conclusion made in a 1998 paper4 that invaders are the second-greatest threat to the survival of threatened or endangered species after habitat destruc-tion. Little of the information used to support this claim involved data, as the original authors were careful to point out. Indeed, recent analyses suggest that invaders do not represent a major extinction threat to most species in most environments — predators and pathogens on islands and in lakes being the main exception5. In fact, the introduc-tion of non-native species has almost always increased the number of species in a region.

Ta klaro ku e yamada na e eksterminashon i e krusada di e prensa ta forma parti di e desaroyo di un kultura xenofobo ku su konstrukto nan i metáfora nan animal.

Ayer noche acabé de responder a una entrevista que me hacían tres grandes: Michel Bauwens, Neal Gorenflo y John Robb (que prepara nuevo libro desde un nuevo blog). Creo que a pesar de las rigideces de mi inglés, no quedó mal. En cuanto salga publicada, os aviso.

«Distributive Politics and Economic Growth» es el paper más citado de Dani Rodrick, uno de los economistas más influyentes hoy por hoy de la Universidad de Harvard.

En el paper se plantea cómo la distribución de capital entre los miembros de una sociedad determina las tendencias impositivas del estado y, a través de estas, el crecimiento. El modelo, que cuenta con un apéndice empírico contrastando distintos países apunta a un lugar interesante: cuanto más igualitario es el reparto del capital, más cerca estará la imposición del capital del óptimo para el crecimiento. (Si no queréis leer el paper, existe una presentación con personajes de los Simpsons, realizada por Luís Fonseca y Miguel Aguiar, dos alumnos de la Universidade Nova de Lisboa que lo resume muy bien, aunque si no estáis acostumbrados a la matemática económica tendréis que hacer acto de fe con algunas diapositivas).

En el modelo, el límite, la tasa óptima, sólo se alcanzaría si los intereses de cada uno respecto al capital se alinearan, algo que sólo ocurre cuando todos los miembros de la sociedad tienen la misma dotación de capital. Esto es obviamente imposible si tenemos en cuenta que no todas las personas invertirán lo mismo en formación, por ejemplo. Pero en cualquier caso, el mensaje es claro: la igualdad en la participación del capital es un elemento determinante en el desarrollo.

Hay dos formas de participación económica que conducen a algo así: el mutualismo y el «capitalismo popular» de Thatcher. Aunque este último fuera recientemente rescatado por Cameron en Davos y muchas de sus consecuencias positivas aún se sientan en la sociedad británica, sabemos, con la perspectiva de los años, que más allá de las privatizaciones mejor o peor hechas, sus resultados desde el punto de vista distributivo son frágiles, con burbujas inmobiliarias -una peculiar forma de capitalización masiva de los trabajadores- como fin de trayecto más común (la versión española, impulsada por los gobiernos de Felipe González tardó más en desinflarse que la británica, pero sus consecuencias seguramente sean más drásticas).

Sin embargo, las distintas formas de democracia económica que parten de un fuerte sector mutual y cooperativo, son mucho más estables en sus efectos sobre la distribución de capital… y en consecuencia sobre la política fiscal y el crecimeinto. Podríamos incluso atribuir una parte del éxito indudable de la política fiscal de las haciendas vascas al peso del sector cooperativo industrial en Euskadi.

Pero no sólo se trata de la participación en el capital, sino del acceso al capital y al mercado, una parte de lo que significa democracia económica de la que se habla mucho menos. Si estudiamos el modelo de Rodrick dándole una «vueltita» obvia (en términos matemáticos), veremos que para que se alineen los intereses no hace falta que la distribución de capital entre los miembros de una sociedad sea extremadamente igualitaria. Sólo es necesario que vean como factible tal acceso y en consecuencia lo valoren entre sus alternativas y costes de oportunidad. En otras palabras, una sociedad con un mercado como el del capitalismo que viene descrito por Juan Urrutia tendería a un consenso sobre políticas de tasación del capital productivo que optimizarían el crecimiento.

En otras palabras: hoy por hoy el camino del crecimiento llamaría a sus pasos con nombres que nos son queridos: devolucionismo, neutralidad de la red, procomún…

Afortunadamente hay quien piensa que 1.500 millones de personas en el mundo, que viven sin acceso a la electricidad, necesitan que alguien hable por ellos. Entre ellos, Solar Electric Light Fund (SELF), la ONG que pretende erradicar la ‘pobreza energética’ a través del uso de la energía solar.

Ahora acaban de anunciar la campaña “La Energía es un Derecho Humano” con la que pretenden tender una mano a aquellos que viven sin acceso a la energía.

En el anuncio de la campaña, Bob Freling, director ejecutivo de SELF, dijo que la energía es esencial para vivir con un mínimo de calidad. “El acceso a la energía es algo ‘fundacional’, necesario para satisfacer un conjunto más amplio de derechos humanos y cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Sin él, la vida es muy, pero que muy difícil, como así lo atestiguan diariamente 1.500 millones de personas”.

Utilizando un modelo que denominan Pueblo Entero (Whole Village), la ONG ha trabajado con comunidades creando e implementando soluciones basadas en energía solar que mejoran la salud y la educación, además de estimular el desarrollo económico local.  Ejemplos de su actividad reciente en Benin (oeste de África) son diversas instalaciones fotovoltaicas para bombeo de agua, para colegios, hospitales, centros comunitarios, alumbrado público y sistemas de iluminación domésticos.

Desde 1990, SELF ha desarrollado proyectos en más de 20 países, siendo pioneros en riego por goteo en Benin, atención sanitaria en Haiti, telemedicina en la selva amazónica, enseñanza a distancia en África y desarrollo de micro empresas en Nigeria.

Vía :: Clean Technica

Fujitsu ha presentado una nueva pantalla de 19 pulgadas, E19W-5, que ofrece una de las mejores soluciones de ahorro energético, gracias a su botón ECO y el modo de espera de bajo consumo.

Un equipo internacional compuesto por 35 científicos de 14 países ha regresado de una expedición científica de ocho semanas de duración a bordo del buque JOIDES Resolution, dentro del Programa Integrado de Perforación Oceánica (IODP, por sus siglas en inglés) tras investigar seis millones de años de historia de la tierra y perforar 5,5 kilómetros del fondo marino

Un santuario real de elefantes alojaría a las crías de elefantes salvajes que han sido separadas de sus madres o animales rescatados y los cuidarían hasta que pudieran ser devueltos a su hábitat natural. Si no es posible reintroducir a los animales en su estado salvaje, estos centros cuidan a sus animales en las condiciones de vida más naturalizadas posibles.

La cadena de hoteles más antigua de Asia se ha metido en el debate sobre la matanza de tiburones por sus aletas al quitar el manjar chino de sus menús. Desde enero, los comensales no encontrarán platos con aleta de tiburón en los menús de la lujosa cadena Peninsula Hotels  , del grupo Hongkong y Shanghai Hotels , gracias a una decisión de sus propietarios.

Los destinos rurales ligados a los espacios naturales protegidos de la provincia de Jaén constituyen los destinos de turismo rural de Andalucía con una actividad más sostenible, según se desprende del estudio llevado a cabo por la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla, en colaboración con la Universidad de Málaga (UMA). Los resultados, publicados en la revista 'Science of the Total Environment', son producto de un novedoso sistema de evaluación diseñado por los investigadores para mejorar la capacidad de toma de decisiones de los agentes locales implicados en el sector turístico.

Amigos de Sierra Escalona (ASE) y  Banco Santander han firmado un Convenio de colaboración para gestionar los recursos naturales de una de las joyas del patrimonio natural alicantino: una finca de 300 hectáreas situada en el corazón de la Sierra Escalona-Dehesa de Campoamor, denominada “La Ballesta”.

La marca de automóviles Toyota ha presentado la variante híbrida de su modelo Yaris, que ofrece a los clientes del segmento B las bajas emisiones y consumos de la tecnología Hybrid Synergy Drive, informó la compañía, que señaló que este coche aporta una experiencia de conducción "sin renunciar a nada".

Acciona ha puesto en servicio un nuevo parque eólico en España, donde ya cuenta con 164 instalaciones de este tipo, que suman 4.637  megavatios (MW) de potencia repartidos en distintas comunidades autónomas, según informó el grupo.

La Diputación Provincial de Teruel (DPT) ha asegurado que las acciones que se han llevado a cabo en el marco del programa europeo Pyrosudoe han sido muy efectivas porque han permitido mejorar la gestión de la lucha contra incendios forestales y la prevención de los mismos en las zonas en las que medio rural y urbano están muy próximas.

Por la trascendencia de la información publicada en la web  de FER (Fundación Energías Renovables) por su presidente, Javier García Breva, reproducimos a continuación íntegramente el articulo.

En los últimos días de noviembre, el Ministro de Industria en funciones propuso un recargo retroactivo en la tarifa del gas por el que Gas Natural ingresará 157 millones de euros para pagar a la empresa argelina Sonatrach la deuda correspondiente a la sentencia del laudo arbitral internacional que condenó a la gasista española a pagar 1.500 millones a los argelinos por una revisión de precios desde 2005.

Lo que pocos sabían es que precísamente desde 2005, a través de otro recargo impuesto por el Ministerio de Industria, los consumidores de gas han estado pagando a Gas Natural cientos de millones sin que lo supieran. Pero la ocultación es de mayor gravedad cuando nadie sabe cómo se han calculado dichos recargos, ya que los precios de los contratos entre GN y Sonatrach son secretos. Tan secretos que la Comisión Nacional de Energía ha tenido que reclamarlos a través de los tribunales de justicia.

Tampoco se conoce lo que ya han pagado los consumidores por el primer recargo y si este segundo será suficiente porque tampoco hay datos ciertos sobre la deuda resultante del laudo arbitral. Solo conocemos que Sonatrach va a entrar en el capital de GN con un 3,8% con la finalidad de rebajar esa deuda, pero como los acuerdos entre ambas empresas tampoco se conocen, todo indica que estamos ante un ejemplo de opacidad y falta de transparencia que impide saber cuánto más va a costar a la economía española y a los consumidores la creciente dependencia del gas.

 No deja de ser curioso con qué diferente criterio ha aplicado el Ministerio de Industria la retroactividad para aumentar los ingresos del gas y para reducirlos a las renovables, como ya ha hecho con la fotovoltaica.

Con una notable diferencia y es que mientras las renovables son fuentes transparentes porque todo el mundo conoce sus precios, del gas contaminante nadie los conoce porque son secretos.

Cuando las empresas gasistas se meten a destajo contra las renovables en el fondo lo que persiguen es llamar la atención sobre las fuentes limpias y autóctonas para que nadie se fije en los secretos mejor guardados de las fuentes fósiles contaminantes y que importamos de fuera.Nadie cuenta que los precios del gas seguirán subiendo porque los determinan fuera de España y bajo secreto.

 Una semana antes de conocerse este nuevo recargo a la tarifa del gas, Gas Natural anunció un acuerdo con la empresa estadounidense Cheniere para comprar gas no convencional durante veinte años a mil millones por año. Supone un 15% del gas que consumimos en la actualidad pero que GN podrá vender por todo el mundo. Todo suena a operación especulativa con activos futuros e intangibles a muy largo plazo. De libro: la burbuja del gas no convencional ha empezado y España ya está comprometida sin que ningún regulador haya abierto la boca; para eso están los recargos secretos y echar permanentemente la culpa a las renovables.

 Este sólo es el penúltimo capítulo de una política energética apoteósica que traerá cola. El Ministerio de Industria

1. Ha comprometido cerca de tres millones en la defensa contra los recursos internacionales por aplicar recortes retroactivos a la fotovoltaica por 600 millones,
2. Ha dejado fijada la retribución al gas en 3.470 millones,
3. Ha incrementado en 335 millones los pagos por disponibilidad a las centrales de gas y gran hidráulica que en 2010 ascendieron a más de 1.600 millones,
4. Ha mantenido los beneficios extraordinarios de las nucleares e hidráulicas por 3.478 millones al retribuirlas como la generación más cara que es la del carbón y el gas,
5. No ha impedido que las subastas de la tarifa de último recurso en dos años hayan supuesto un sobrecoste de 1.400 millones a los consumidores,
6. El precio mayorista de la luz ha crecido más de un 34% en 2011 por la mayor generación con carbón, aprobada por decreto en 2009, siendo la fuente más cara y subvencionada al 100%.

Pero el mensaje que más se ha repetido es que las renovables, cuyas primas en 2010 ascendieron a 5.266 millones, son las culpables de que suba el recibo de luz y por eso se las ha dejado en la incertidumbre y sin regulación a partir de 2012.

 Pero la realidad es más tozuda y nos recuerda constantemente que los costes más importantes de nuestro sistema energético no son los que repiten sin cesar el Ministerio de Industria y las eléctricas.

Hasta el pasado mes de septiembre las importaciones de gas y petróleo han ascendido a 40.000 millones y su valor ha crecido un 30% en 2011.

Las perspectivas indican que, como ha anunciado Goldman Sachs, las materias primas energéticas van a encarecerse un 15% en 2012 y el crudo llegará a su nivel más alto desde 2008. Los acontecimientos en Rusia, Irán, en el Magreb y Oriente Medio son indicadores del enorme coste y riesgo de suministro que supone para la economía española unas importaciones energéticas que suponen dos terceras partes de su déficit comercial.

 Si España equiparase su intensidad energética con la media de la UE-15, el diferencial supondría un ahorro equivalente al 1,5% y 3,5% del PIB, en función de los precios del crudo; es decir, que el mayor consumo de energía nos cuesta cada año entre 15.000 y 35.000 millones de euros más que aquellas economías con las que competimos. Estos datos, reflejados en los informes de “Economics for Energy” presentados recientemente en la CNE, indican que el coste de nuestra ineficiencia energética es tan significativo como el de nuestra dependencia energética y, entre ambos, hacen imposible el control de nuestra inflación y de los déficits de nuestra economía.

Si se mantiene el actual modelo energético parando las renovables, consumiendo cada vez más gas, petróleo y carbón importados y sin incentivar el ahorro de energía, España avanza inexorablemente hacia una futura crisis energética.

De espaldas a este escenario, UNESA ha vuelto a insistir en el viejo modelo energético, rechazando el mix aprobado por el Congreso de Diputados y el PER 2011-2020, que ya era muy restrictivo con las fuentes renovables, y proponiendo otro mix con menos renovables, paralizando el mercado de la energía solar fotovoltaica, la termosolar y la eólica para que no se instale ningún kilovatio más de los ya autorizados, paralizando de paso una de las pocas industrias nacionales que pueden ayudar a superar la crisis, y basando nuestro futuro energético en el gas y la energía nuclear. Ahora ya sabemos que la moratoria renovable que proponen es, sencillamente, para comprar y vender más gas especulando con precios secretos.

 ¿Demostrará ahora la CNE que sirve para algo? Porque los responsables de un modelo energético que se fundamenta en las mayores importaciones energéticas y el mayor consumo y despilfarro de energía no pueden ser ahora los que vengan a arreglarlo. Es legítimo que cada uno defienda lo suyo, pero ¿quién defiende lo que es de todos?

Javier García Breva

Presidente de la Fundación Renovables

VIA | FER

Apenas unas semanas después de que la plataforma petrolífera Scarabeo 9 llegase a aguas territoriales cubanas, Repsol YPF comienza las labores de perforación y exploración de recursos petrolíferos en el primer pozo de la Zona Económica Exclusiva (ZEE), del Golfo de México perteneciente a Cuba. Esta zona se encuentra dividida en 59 bloques, hasta el momento tienen 22 contratados por varias compañías petroleras como Repsol-YPF, la venezolana PDVSA y la vietnamita PetroVietnam.

Cuba calcula que las reservas de petróleo de que dispone en su Zona Económica Exclusiva (ZEE), cuyas diemnsiones rondan los 112.000 kilómetros cuadrados, es de 20.000 millones de barriles de crudo mientras que otras estimaciones sitúan la cifra entre 5.000 y 9.000 millones. De encontrarse petróleo los expertos sostienen que podría durar cinco o más años para comenzar la producción debido a que más perforaciones serán necesarias.

Actualmente Cuba se encuentra reinventando su modelo económico, por lo cual busca en el petróleo un aliado para salir de las dificultades financieras y obtener la independencia energética de su aliado socialista Venezuela, de quien recibe unos 115.000 barriles diarios de crudo.

Pekín ha destacado en numerosas ocasiones que un euro estable y la recuperación del crecimiento económico en la UE responden a los intereses de China por sus cada vez mayores inversiones en la Unión Europea y su reserva de divisas en euros, que supera los 3 billones. Sin embargo, ha omitido las peticiones de los líderes europeos de aumentar su contribución al fondo de rescate europeo a través del FMI, insistiendo en que son los europeos quienes deben «hacer los deberes».

El primer ministro chino, Wen Jiabao, deja muy claro que China desea colaborar con Europa para solucionar la actual crisis de la deuda soberana de la zona euro, pero «no tiene la intención de comprarla ni tampoco la capacidad» de hacerlo.

Por otro lado, durante la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, también se tocaron temas como el embargo petrolero a Irán, en relación a la disputa nuclear. A lo que el gobierno chino responde que «las sanciones no solucionan los problemas», asegurando que China trabaja para que se retomen las negociaciones internacionales con Irán.